Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

обзиратель

Открытое письмо Иосифу Кобзону



Уважаемый Иосиф Давыдович!

Вот пишу Вам, депутату, народному артисту, и прочая, и прочая - я, простой российский провинциал. Или, как Вы изволили выразиться - хам.



Ведь это же Вы сказали, что интересоваться, откуда у российской судьи 2 000 000 (два миллиона) долларов США - хамство? Вы.

Так вот. Позвольте с Вами не согласиться и прочитать Вам маленькую лекцию по этике.
Видите ли, Иосиф Давыдович, хамство - это когда судья, получающий зарплату за счёт налогоплательщика (то есть, по Вашему, хама), позволяет себе платить за свадьбу дочери 120 миллионов российских рублей, при средней зарплате по стране - 20 000.
Хамство, господин Кобзон - это когда депутат госдумы, получающий зарплату за счёт всё того же хама, позволяет себе хамить избирателю.
Хамство, старый Вы, лысый nuqop - это когда всю жизнь сидящий на шее у хама ублюдок лечится, за счёт хама, в лучших заграничных клиниках, насрав на то, что в его стране тупо не хватает квалифицированных врачей.
Я бы мог рассказывать Вам о хамстве и дальше. Но хули с тобой, бессовестным ублюдком, разговаривать?
Живи. Не кашляй.
Спешу откланяться.
Сергей Лунин, для Вас - хам, с превеликим удовольствием.


обзиратель

Чья бы корова мычала!

Издательство «Эксмо», по доносу  которого блокируют Рутрекер,

не гнушается примитивным воровством.

Я не буду сейчас разбирать достоинства и недостатки книг и авторов, из-за которых разгорелся сыр-бор. Это дело отдельной статьи, которую я не напишу, поскольку читать книги убогих современных русских писателей – крайнее неуважение к себе и к русской литературе. Разбирать правовую сторону вопроса и напоминать об «авторских» сборах с юзеров интернета я тоже сейчас не буду. Потом. Может быть.

Сегодня я хочу плюнуть издательству «Эксмо» в наглые хари его владельцев и сотрудников. Потому что вор, орущий, что его обокрали, ничего, кроме брезгливости и желания, по минимуму, пнуть его – лично во мне ничего не вызывает. А плагиат, не смотря на звучность термина – самое обыкновенное, банальное, пошлое воровство.

Конечно, в наше время, в эпоху перенасыщенности атмосферы информацией, чужие творения могут, по меткому выражению Высоцкого, «как-то сами просочиться». Например, картинка взлетающего шаттла сама просится на обложку книги, если эта книга подаётся, как фантастический роман с участием космоса и прилегающих окрестностей.

Берёшь картинку с американским шаттлом, перерисовываешь, впендюриваешь шаттлу российскую символику – и вот вам книжка о беспримерном подвиге русских во Вселенной.

И это, безусловно, не плагиат. Это использование расхожего символа, расхожего типа. Но, извините, оформление серии книг, целиком и полностью слизанное с оформления книг другого издательства…





Вот, пожалуйста – слева книги правдолюбивого российского издательства Эксмо. А справа – книги британской Orion Publishing Group.

Присмотритесь поближе.

Конечно, кто-то скажет, что это просто похожие стили, или что Орион Групп не забила права на оформление (хотя это вряд ли…) Но, ребята, это будут жалкие отмазки. Потому что воровство просто режет глаз.

Так что не российским издателям, ворующим идеи и стиль, обворовывающим авторов и читателей (путём мошеннической рекламы, выдающей говно за литературу), жаловаться на тех, кто просто делится прочитанным, увиденным и послушанным.

Делится с другими, не извлекая из этого прибыли, но получает от ворюг-плагиаторов обвинения в воровстве.

Оригинал

В месте - с Алексеем Навальным

Мне интересно – товарищи обожатели Навального читают тот бред, что несёт предмет их обожания? Или, по древней традиции – ну его нафиг, читать, ну их нахрен, эти зигзужины, нам писарь перескажет?


Ну, вот хотя бы взять его последнюю, по времени, цыдулю:

553

Вы не пытались проанализировать этот текст?
Не пытались подумать?
Ребята…
Что, народ – в том числе и самые заядлые путинисты и самые ватные ватники – не знает, что власть ворует? Что, граблеходцам-телогрейщикам неизвестно, что суды и полиция насквозь прогнили? Что, есть еще совсем слепые и наивные? Да нету, нету. Все всё знают, все всё видят.
Просто эти, которые знают о прогнившей власти, знают еще и другое – тот, который громче всех кричит «Власть ворует!» - дважды осужден за воровство. А еще они знают, что орущий о воровской власти рвется к власти. Да, это всё происки и пропаганда. Да, народ обманули при помощи зомбоящика. Но «степь есть и с этим приходится считаться» (с).
Ну? Подумали? Ах, ничего не надумали? Тогда продолжу разжёвывать.
Вместе с нами - ключевое. Чуть ли не вслед за нами, ага.
А кто пойдёт вместе с вами, зная, что вас ведёт вор? Нет, вы и я, допустим, знаем, что он не вор. Но вот этот, заскорузлый, в ватнике – он знает, что Навальный дважды судим за воровство. И вот этот, в ватнике, читает, что он вместе с вами - с вором и с теми, кто ведёт вора под белы руки в Кремль.
Вы точно уверены, что он – с вами? Или вам срать на этого, в ватнике? С учетом, что его действительно 87% - срать на него совсем – глупо. Обсерать любя, изредка – можно, а совсем срать на него – совсем глупо. Тем более, что он не только в ватнике и не только заскорузлый.
То есть мы должны, для начала, бросить все силы на то, чтобы доказать незаскорузлому не в ватнике и заскорузлому в ватнике – наш дважды судимый вождь не вор.  И только потом начинать по новой доказывать заскорузлому, что власть ворует.
Причём, что самое противное – не ОН считает, как они, а ОНИ вслед за ним. И в данном случае ОНИ – это и я. Потому что Навальный – едва ли не последний в рядах оппозиции, за которого бы я поставил крестик в бюллетене даже на выборах в Возжаевский сельсовет Белогорского района Амурской области. Не говоря о выборах более высокого уровня. При том, что существующая власть мне противна до рвотных позывов.
Вы предлагаете заскорузлым и незаскорузлым выбор между привычными ворами и неизвестным пока вором. И потом удивляетесь их выбору.
Орущий «Вместе!» в месте и пребудет.

PS Внимательно прочитайте оригинал текста Навального. Очень внимательно.  Может, задумаетесь. Потому что там много чего для пытливого ума.

Новые последыши Вышинского?

Оригинал взят у kalinina_nv в Новые последыши Вышинского?

http://rapsinews.ru/judicial_news/20130604/267663769.html
МОСКВА, 4 июн - РАПСИ, Мария Петрова. Благовещенский городской суд в Амурской области во вторник признал законным предостережение прокуратуры, которая считает, что Амурский экологический клуб "Улукиткан" выполняет функции иностранного агента, сообщили в четверг РАПСИ в правозащитной ассоциации "Агора".
По данным "Агоры", в суде эколог Наталья Калинина заявила, что "требование прокурора о соблюдении ее организацией закона само не основано на законе". Прокуратура утверждает, что права Калининой не нарушены, так как "их предостережение не имеет юридической силы - не возлагает обязанностей и вынесено с профилактической целью". Однако в предостережении указано, что "согласно статье УК РФ злостное уклонение от исполнения обязанностей по предоставлению документов, необходимых для включения в реестр некоммерческих организаций (НКО), выполняющих функции иностранного агента, влечет уголовную ответственность".
Как сообщили в "Агоре", прокурор в суде отметил, что "закон позволяет им выносить предостережение при наличии сведений о готовящихся противоправных действиях, под которые подпадает даже сама возможность руководства клуба самостоятельно поддерживать международные контакты". Калинина настаивает на том, что клуб "Улукиткан" действует только в интересах жителей Амурской области.
По мнению "Агоры", прокуратура не обосновала, в чем именно заключается политическая деятельность экологической организации. Прокуратуру заинтересовал тот факт, что в 2011 году Фонд имени Генриха Белля (Германия) пожертвовал клубу 29,4 тысячи рублей на проект "Конкурс для журналистов и общественная акция, посвященные 25-ой годовщине Чернобыльской аварии". Однако, как отмечает "Агора", закон об "иностранных агентах" принят Госдумой в 2012 году, а пожертвование было сделано за год до его вступления в силу.
Копия 1
Копия 2
Копия 3
Копия 4
Копия 5

«Вся наша страна, от малого до старого, ждёт и требует одного: изменников и шпионов, продавших врагу нашу Родину, расстрелять как поганых псов!…Пройдёт время. Могилы ненавистных изменников зарастут бурьяном и чертополохом, покрытые вечным презрением честных советских людей, всего советского народа. А над нами, над нашей счастливой страной, по-прежнему ясно и радостно будет сверкать своими светлыми лучами наше солнце. Мы, наш народ, будем по-прежнему шагать по очищенной от последней нечисти и мерзости прошлого дороге, во главе с нашим любимым вождём и учителем — великим Сталиным — вперёд и вперёд к коммунизму!» / Андрей Вышинский – советский прокурор, «Сталинский палач» на счету которого тысячи жизней


"Довод заявления об отсутствии доказательств участия РОО "Улукиткан" в политической деятельности не соответствует фактическим обстоятельствам... Проект Конкурс для журналистов и общественная акция, посвященные 25-й годовщине Чернобыльской аварии...также имела политические мотивы. Отчет о проведенной акции на страничке председателя организации Калининой Н.В. по адресу: kalinina-nv.livejournal.com
Акция памяти жертв аварии на Чернобыльской АЭС и конкурс для журналистов сопровождались проведением публичного мероприятия...при проведении пикетирования его участниками использовался плакат "Росатом и ЕДРО оба в ведро". Таким образом, характер проведенной акции, его организаторы и используемые при его проведении лозунги свидетельствуют о его однозначно политическим характере"
/ Руслан Медведев – благовещенский прокурор

http://procrf.ru/news/124268-v-amurskoy-oblasti-sud.html
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Организации в том числе, направлена на участие в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.

Однако в ходе проверки установлено, что РОО «Улукиткан» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента не включено, при этом имеются достаточные основания полагать, что Организация будет осуществлять свою деятельность, не соблюдая установленные законом ограничения. В связи с чем, прокурор города Благовещенска 24 апреля 2013 года председателю региональной общественной организации «Амурский экологический клуб «Улукиткан» Калининой Н.В. объявил предостережение о недопустимости нарушений законодательства.