January 13th, 2015

Во всём виноваты америкосы. Левиафан снял фильм о себе.

Вчера, чтобы не омрачать радость от успеха "Левиафана" не стал писать нижепубликуемое.
А сегодня, поздравив создателей с заслуженными наградами и порадовавшись вместе с ними, плескану, таки, своё синее ведёрко дёгтя в вашу бочку патоки.
Позавчера, еще до «Золотого глобуса», читаю жалобу продюсера «Левиафана», Роднянского, на пиратов. Мол, выложили копию фильма на пиратском сайте (честно говоря, двумя ссылками обладаю, и сам, каюсь, скачал…).
И виновных Роднянский нашёл сразу:
Продюсер картины Александр Роднянский считает, что в сеть выложена копия, которой располагал один из членов Американской киноакадемии. "К сожалению, это было неизбежно - слишком много членов этой организации", - сказал Роднянский «Интерфаксу».


Leviathan.2014.WEBRip.NNM-CLUB.avi_20150113_121320.592
На фото: прокурор обвиняет америкосов в пиратстве. Кадр из фильма Андрея Звягинцева "Левиафан"

Вот. Именно. Америкосы, кто ж ещё? Больше некому, и ходить далеко не надо.
Хотя, вот, там же, в том же тексте, ремарочка:
Еще фильм номинирован на британскую премию BAFTA.
Ранее Киноакадемия Азиатского-Тихоокеанского региона назвала "Левиафан" лучшим фильмом года. А британская газета "The Guardian" включила его в пятерку лучших. Кроме того, фильм уже получил несколько наград европейских и мировых кинофестивалей.

Ладно. Лезем в справочники. Читаем:

Буфер обмена-1

И видим, что до того, как попасть к киноакадемикам, копии фильма разлетелись по миру в немеряных количествах.
И, как мне кажется, можем подозревать, что копия могла уйти на трекеры в любой момент её распространения. В любой.
Но Роднянский уловил лапу именно америкосов. Чутьё, набитое Кремлём? В струю решил попасть? Так зачем производил этот фильм?
Сляпал бы очередной говняный "Сталинград", и всем пиратам было бы похрену. А так…


Leviathan.2014.WEBRip.NNM-CLUB.avi_20150113_121359.686
На фото: америкосы, слившие фильм пиратам, за решеткой. Кадр из фильма Андрея Звягинцева "Левиафан"

Поздравляю, Роднянский. Вы спродюсировали фильм о человеке, которого перемалываете именно вы, роднянские.

В месте - с Алексеем Навальным

Мне интересно – товарищи обожатели Навального читают тот бред, что несёт предмет их обожания? Или, по древней традиции – ну его нафиг, читать, ну их нахрен, эти зигзужины, нам писарь перескажет?


Ну, вот хотя бы взять его последнюю, по времени, цыдулю:

553

Вы не пытались проанализировать этот текст?
Не пытались подумать?
Ребята…
Что, народ – в том числе и самые заядлые путинисты и самые ватные ватники – не знает, что власть ворует? Что, граблеходцам-телогрейщикам неизвестно, что суды и полиция насквозь прогнили? Что, есть еще совсем слепые и наивные? Да нету, нету. Все всё знают, все всё видят.
Просто эти, которые знают о прогнившей власти, знают еще и другое – тот, который громче всех кричит «Власть ворует!» - дважды осужден за воровство. А еще они знают, что орущий о воровской власти рвется к власти. Да, это всё происки и пропаганда. Да, народ обманули при помощи зомбоящика. Но «степь есть и с этим приходится считаться» (с).
Ну? Подумали? Ах, ничего не надумали? Тогда продолжу разжёвывать.
Вместе с нами - ключевое. Чуть ли не вслед за нами, ага.
А кто пойдёт вместе с вами, зная, что вас ведёт вор? Нет, вы и я, допустим, знаем, что он не вор. Но вот этот, заскорузлый, в ватнике – он знает, что Навальный дважды судим за воровство. И вот этот, в ватнике, читает, что он вместе с вами - с вором и с теми, кто ведёт вора под белы руки в Кремль.
Вы точно уверены, что он – с вами? Или вам срать на этого, в ватнике? С учетом, что его действительно 87% - срать на него совсем – глупо. Обсерать любя, изредка – можно, а совсем срать на него – совсем глупо. Тем более, что он не только в ватнике и не только заскорузлый.
То есть мы должны, для начала, бросить все силы на то, чтобы доказать незаскорузлому не в ватнике и заскорузлому в ватнике – наш дважды судимый вождь не вор.  И только потом начинать по новой доказывать заскорузлому, что власть ворует.
Причём, что самое противное – не ОН считает, как они, а ОНИ вслед за ним. И в данном случае ОНИ – это и я. Потому что Навальный – едва ли не последний в рядах оппозиции, за которого бы я поставил крестик в бюллетене даже на выборах в Возжаевский сельсовет Белогорского района Амурской области. Не говоря о выборах более высокого уровня. При том, что существующая власть мне противна до рвотных позывов.
Вы предлагаете заскорузлым и незаскорузлым выбор между привычными ворами и неизвестным пока вором. И потом удивляетесь их выбору.
Орущий «Вместе!» в месте и пребудет.

PS Внимательно прочитайте оригинал текста Навального. Очень внимательно.  Может, задумаетесь. Потому что там много чего для пытливого ума.